Entre estos personajes que dominaron las decisiones políticas en los días de los inicios de la Patria Nueva figuraban además O'Higgins, y Bernardo Monteagudo, el mismo que tendría directa participación en el juicio y asesinato de los hermanos Juan José y Luis Carrera tres días después de la victoria de Maipú.
domingo, 26 de mayo de 2019
Hace un año justo recordábamos al "Guerrillero"
El 26 de mayo de 1818 era asesinado el destacado hombre de letras, abogado, militar, espía y guerrillero Manuel Rodríguez. Y contábamos de sus dramáticos últimos días, acorralado por sus propios compatriotas y asesinado a campo traviesa. Todas las sospechas cayeron sobre un oficial español al servicio de Chile, Antonio Navarro. Nuevas investigaciones han ido aportando mayores antecedentes y hoy aparece como ejecutor director el comandante del regimiento Cazadores de los Andes, el coronel argentino Rudecindo Alvarado, integrante de la sección más dura de la logia Lautaro.
Entre estos personajes que dominaron las decisiones políticas en los días de los inicios de la Patria Nueva figuraban además O'Higgins, y Bernardo Monteagudo, el mismo que tendría directa participación en el juicio y asesinato de los hermanos Juan José y Luis Carrera tres días después de la victoria de Maipú.
Hemos tomado nuevamente la escritura para que nunca se olvide la muerte de este héroe de la Patria Vieja y la Reconquista, asesinado un día como hoy, hace 201 años.
Entre estos personajes que dominaron las decisiones políticas en los días de los inicios de la Patria Nueva figuraban además O'Higgins, y Bernardo Monteagudo, el mismo que tendría directa participación en el juicio y asesinato de los hermanos Juan José y Luis Carrera tres días después de la victoria de Maipú.
viernes, 25 de mayo de 2018
Una herida abierta hace 200 años.
Hoy es 26 de mayo de 2018, y han
pasado exactamente 200 años desde que uno de los hombres más carismáticos, más
valientes y atractivos fue asesinado por la espalda. Se llamaba Manuel, tenía
dos hermanos, Carlos y Ambrosio, y los tres eran abogados. Vivieron el periodo
complejo de la independencia, cuando el enemigo eran los realistas. Manuel fue
procurador de la ciudad, auditor de guerra del ejército de los Andes, nombrado
por el propio San Martín, fue coronel del ejército, amigo y colaborador de José
Miguel Carrera, y uno de esos pocos genios que entrega muy rara vez la patria.
Hace 200 años troncharon su vida de
un balazo por la espalda, en una acción siniestra y cobarde. Su cuerpo fue
destrozado por golpes de culatas y bayonetas, abandonado a merced de los
perros, y finalmente rescatado y ocultado por temor a las represalias.
Nada justifica tan escalofriante
crimen. Aquellos que secretamente se
pusieron de acuerdo para tan deleznable acción no tendrán descanso a pesar
del paso del tiempo. Porque Manuel Rodríguez Erdoyza, el hombre que arriesgando
su vida desbarató las defensas realistas para dar el triunfo a los soldados en
Chacabuco, no mereció tan trágico destino.
Alguien dirá que eran tiempos
difíciles, incluso justificará “por razones de estado” una decisión tan severa.
Pero los crímenes serán crímenes así pasen los siglos. Y los que quisieron
eliminarlo de la Historia no imaginaron que el guerrillero, a quienes han
cantado los más grandes poetas y cuya vida ha sido narrada por los grandes
escritores, sigue viviendo en el alma de un pueblo que lo recuerda con pasión y
respeto.
Doscientos años que se concentran en
una imagen eterna. El capitán Benavente, integrante de la unidad militar
argentina que le lleva detenido, le advierte a Rodríguez que va a ser asesinado
esa noche. En el papel de un cigarro que le extiende ha escrito “huid”. Podemos imaginar a Manuel
leyendo la palabra, sonriendo sin esperanza a su amigo carrerino como él, y
encender el cigarro mientras un español al servicio del gobierno de Chile le
apunta su pistola por la espalda. Cuando el enemigo eran los realistas fue
asesinado por sus propios compatriotas.
Han pasado doscientos años y no puede
esconderse con el olvido una de las
tragedias más profundas de nuestra Historia.
lunes, 19 de marzo de 2018
Días para recordar., para no olvidar.
Hace doscientos años Chile vive
momentos dramáticos en su lucha por independizarse de España. Hace doscientos
años los campos eran arrasados por combates, requisas obligadas, enganches sin
consentimiento para formar batallones y partir a la guerra. Eran días confusos,
inseguros.
Hace un par de días fue 19 de marzo,
y no creo que alguien se haya acordado del desastre en Cancha Rayada, cuando el
ejército “insurgente” era sorprendido en plena noche por las fuerzas realistas
mientras San Martín intentaba cambiar la ubicación de sus efectivos. Y esa
noche fue un completo desastre: soldados vagando entre muertos y explosiones,
con un fuego de fusilería que no dejaba espacio para cubrirse y menos reorganizarse.
Unos decían que O’Higgins estaba muerto, otros, que el muerto era San Martín.
Las malas noticias no hay que
preguntarlas. Se saben de inmediato. Y en Santiago apareció una vez más el
fantasma del miedo. Hacía casi cuatro años que los chilenos habían huido
despavoridos hacia Mendoza, después de la derrota en Rancagua. Y ahora
nuevamente empezaban a guardar sus ropas, sus chiquillos y sus pesos. No nos quedemos en los detalles de ese terror.
Solo veamos las luces y sombras que envuelven a la capital. Dicen que los
realistas van a matar a los patriotas sin piedad, como había ocurrido tiempo
atrás. Todos miran al general De la Cruz, a quien habían nombrado Director
Supremo Delegado, en ausencia de O’Higgins. ¿Qué hacer? Y desde las sombras
surge la figura apasionante del héroe popular, del que se había convertido en
leyenda en medio de la reconquista. Y sin dudarlo un instante, grita a los
aterrados fugitivos “Aún tenemos Patria, ciudadanos”.
Como un golpe eléctrico desatado por
los rayos los hombres y mujeres piden fusiles, los carrerinos lo apoyan con un
escuadrón de caballería nacido en ese instante, los Húsares de la Muerte. Eran
antiguos integrantes de los Húsares de la Gran Guardia de Carrera, que se
identificaban por lucir una barbilla recortada en el mentón.
La
reacción fue mágica. Y a pesar de la resistencia puesta por algunos oficiales,
el arsenal fue abierto para los improvisados defensores. Chile se había
salvado, pero el destino de Manuel Rodríguez quedaba en las manos de los
fantasmas que reaparecían, vivos aunque heridos, de O’Higgins y San Martín.
Había que organizar la defensa del país ante el avance de los realistas. Solo
no estaba claro si habría un lugar para el guerrillero.
martes, 21 de junio de 2016
Dos amigos, bomberos hasta la muerte
En el día de hoy, 21 de junio, me llamó mi amigo Felipe Valenzuela, para recordarme que se cumplía un aniversario más del fallecimiento de José Luis Claro, fundador del Cuerpo de Bomberos de Santiago. Le agradecí su recuerdo y le agregué una coincidencia histórica. En 1826 nacieron José Luis Claro y Manuel Recabarren Rencoret, ambos en la ciudad de Santiago. Ambos no cumplían aún los 25 años cuando se unen al gran movimiento revolucionario de su época, encabezado por Francisco Bilbao y el hijo de José Miguel Carrera, José Miguel Carrera Fontecilla. Ambos se incorporan a la Sociedad de la Igualdad de Bilbao, ambos son deportados por el régimen de Manuel Bulnes y ambos luchan codo a codo en el Motín del 2 de abril de 1851 para evitar que Manuel Montt sea presidente.
![]() |
| Manuel Recabarren |
![]() |
| José Luis Claro |
De ahí en adelante sus vidas siguen en distintos ámbitos. Recabarren es radical, alcanza el grado de Gran Maestro en la masonería, y será ministro y senador de la república, pacificador de la Araucanía y fundador de Temuco. Claro será balmacedista y en la revolución de 1891 será detenido.
El año 1901 marca el fin de las existencias de ambos personajes. Manuel Recabarren fallece el 4 de junio y José Luis Claro el 21 de junio.
Ea bueno recordarlo para entregar más antecedentes a los amantes de la historia de los bomberos.
jueves, 29 de octubre de 2015
La increíble guerra de los pasteles
Y no se trata de alguna escena cinematográfica ni una fiesta
descontrolada. Fue un hecho de guerra ocurrido en 1838 al 1839 entre México y
Francia. Y esta es su historia.
![]() |
| Los franceses desembarcan en Veracruz |
Como algunos bien recordarán, un enfrentamiento entre
colonos tejanos norteamericanos y tropas regulares mexicanas en el Álamo había
significado la derrota de los invasores, persiguiendo el general y presidente
mexicano Antonio López de Santa Anna a los restos que huían. Pero en la batalla
de San Jacinto es sorprendido, derrotado y detenido, firmando el tratada de
Velasco (14 de mayo de 1836) donde reconocía la independencia de Texas, como
nuevo estado norteamericano.
![]() |
| El contralmirante Baudin |
La política mejicana enfrenta a confederados y unitarios,
con violentas manifestaciones. Y a propósito de una de estas, en Tucubaya, un
francés de apellido Remontel y dueño de una pastelería acusó que varios
oficiales del ejército de Santa Anna se habían comido unos pasteles sin
pagarlos ¡en 1832!
![]() |
| Bombardeos de la escuadra francesa |
El encargado de negocios de Francia en México, el barón
Antoine-Louis Deffaudis, se fue a su país, convenció al gobierno y regresó con
una flota de diez barcos de guerra a exigir el pago de los pasteles y otros
daños provocados a sus ciudadanos en las revueltas. Una indemnización en total
de 600.000 pesos, más 200.000 por gastos de la expedición, cifra gigantesca en
ese tiempo. El gobierno del presidente Anastasio Bustamante se negó a pagar,
iniciándose el bloqueo de Veracruz, con ataques y bombardeos. Pro Bustamante no
se rinde, por lo que llega una nueva flota armada francesa al mando del
contralmirante Charles Baudin a reforzar el ataque. Bustamante le pide al
desprestigiado Santa Anna que asuma el mando del ejército, pero es derrotado y
herido, perdiendo una pierna en el combate.
![]() |
| El general López de Santa Anna |
La caída de México era inminente, pero la Flota británica de
las Indias Occidentales, al mando de Sir Richard Packenham, se hace presente y
obliga a los franceses a retirarse o a combatir. Presionados por la
superioridad británica, se firma un tratado de tregua con México, donde estos
últimos acuerdan cancelar los 600.000 pesos reclamados pero no los 200.000 de
compensación solicitados.
La guerra había durado entre abril de 1838 y marzo de 1839, el mismo año en que Chile derrotaba a la Confederación peruano-boliviana de Andrés de Santa Cruz.
Y así terminaba una guerra absurda, pagándose por unos
pasteles la cuenta más cara de la Historia.
sábado, 3 de octubre de 2015
Alguien dijo que la Guerra de 1879 fue provocada por Inglaterra.
Nada es más dramático que una guerra entre países, y la historia
universal es clara demostración de lo que señalamos. Miles de años de guerra
han cobrado millones de víctimas y generado tremendos desastres humanos. Y nuestro
país también debió enfrentar episodios bélicos en varias oportunidades durante el agitado
siglo diecinueve.
Las guerras por la independencia que se inician en 1813 en
tiempos de José Miguel Carrera, y que se van a prolongar en el tiempo bajo
distintas circunstancias y nominaciones: reconquista, patria nueva, toma de
Valdivia, anarquía, incorporación de la isla de Chiloé, la guerra a muerte, y así
una y otra vez tratando de consolidarse como país y como territorio. Y con
nuestros vecinos en más de alguna oportunidad, como la guerra contra la
Confederación peruano-boliviana de 1837-1839, contra España por apoyar a Perú
en 1865-1866, y finalmente la Guerra del Pacífico o del Salitre, entre 1879 y
1883.
![]() |
| General boliviano Hilarión Daza |
Esos son los momentos de nuestra historia. Y si no hubo más
conflictos en esos años, es porque Chile se sometió a la "buena
vecindad" más que a la defensa de sus derechos. Y muestra de ello es la
venta boliviana de la Puna de Atacama a Argentina, en momentos en que era
territorio chileno conquistado en la guerra del Pacífico (1883). Bolivia posteriormente
negoció su territorio perdido con Argentina (en clara actitud bélica contra
Chile) quedándose Buenos Aires con 64.000 kilómetros cuadrados y Chile solo con
11.000 de los 75.000 kilómetros
cuadrados conquistados por Chile en la guerra.
Y así pasó con la Patagonia, Laguna del Desierto y otros
casos.
Pero en un discurso de la semana pasada, el presidente boliviano
señaló que la guerra del Pacífico había sido provocada por Inglaterra, concepto
que muchos repiten sin reflexión profunda. La crisis comenzó cuando Bolivia
desconoció los tratados y se enfrentó a la Compañía de Ferrocarriles y Salitre
de Antofagasta, de propiedad de chilenos en un 65 por ciento, mientras el 35
por ciento restante pertenecía a la Casa Gibbs de Londres, por lo tanto era
mayoritariamente chilena.
El intento boliviano de expropiar y rematar las salitreras
fue la causa del desembarco chileno en Antofagasta el 14 de febrero de 1879. El 1 de marzo de 1879, Bolivia se declaraba
en estado de guerra con Chile. En el artículo 1° de esta declaración se lee: "Queda cortado todo comercio
y comunicación con la República de Chile mientras dure la guerra que ha
promovido a Bolivia".
![]() |
| Coronel Thomas North |
Solo
cuando Perú reconoció la existencia de un Tratado Secreto entre A todo esto, el futuro rey del salitre, el aventurero inglés
Thomas North había llegado diez años (1869) y trabajaba en Iquique, entonces
puerto peruano. Recordemos que el presidente Manuel Pardo había establecido la ley del estanco
en las salitreras, y entregado bonos o certificados a plazo a sus propietarios.
En 1878 North arrendó las oficinas de la Compañía de Aguas de Tarapacá. Allí
comenzó a hacer su fortuna, junto con la compra de algunas salitreras a bajo
precio.
Pero de allí a creer que North o el Imperio Británico provocaron
la guerra es uno más de los mitos que hemos escuchado antes y que seguimos
escuchando incluso de personas que imaginamos se informan bien antes de emitir
sus opiniones.
Los negocios de North forman parte de una historia que
comienza luego de la capitulación de Lima en enero de 1881, cuando cobra las
acciones correspondientes a las salitreras vendidas por Perú anteriormente. Y
esa es otra historia.
domingo, 27 de septiembre de 2015
El irlandés que encontró una salida al mar para Bolivia.
A veces tanta
información termina por confundirnos, como ha ocurrido con el fallo de la Corte
Internacional de Justicia de La Haya. Si algo queda claro es que se va a
iniciar un proceso judicial en el cual deberán cumplirse las siguientes etapas:
Chile debe enviar por escrito su Contra-memoria para enfrentar la argumentación
boliviana. Luego Bolivia deberá presentar en forma oral su Réplica a la
argumentación chilena y finalmente Chile deberá presentar su Dúplica, para
rebatir la última argumentación boliviana. Recién ahí se cierra el caso y, para
eso, aún faltan varios años.
Lo que nos podría
interesar ahora es saber por qué Bolivia dice que nació con litoral en 1825,
argumento planteado incluso por los jueces de La Haya. Y quiero retroceder un
poco antes de los días de la independencia.
Como bien sabemos
todos, Chile abarcaba desde el desierto de Atacama (frontera natural con Perú)
y por el norte ocupaba extensos territorios de la actual república Argentina,
incluyendo Mendoza, Cuyo y otras zonas. Es por eso que en su Recopilación de las Leyes de los Reinos de
Indias, el rey Felipe IV establecía en la ley n°5 que la frontera de la audiencia de Lima
alcanzaba, en forma exclusiva, por el sur hasta la frontera con Chile. Y en el
caso de la Audiencia de Charcas (actual Bolivia), la ley n° 9 señalaba que limitaba al sur con Chile,
precisamente porque entonces el actual norte argentino pertenecía a la
Capitanía General de Chile, como lo señalamos más arriba. Esto quedaba así
establecido en 1680.
Y cuando se crea el
virreinato de La Plata (Buenos Aires) en 1776, ese norte que pertenecía a Chile
se le entrega a la nueva organización política y administrativa creada por
España. Charcas pasaba a depender ahora de Buenos Aires.
![]() |
| El mariscal Antonio José de Sucre |
Entre los
fundamentos de la demanda boliviana se señala que “los Derechos de Bolivia
sobre su territorio de Atacama, junto al Océano Pacífico, se remontan a los
tiempos de las culturas precolombinas, y tienen una incontrovertible legitimidad
jurídica, desde la Colonia española”. Solo basta recordar que en
tiempos prehispánicos no existían los actuales países latinoamericanos y que el
imperio Inca (peruano) llegaba hasta el Maule.
Pero volvamos al tema inicial.
Al declararse la independencia argentina en 1810, Charcas
había vuelto a depender del Virreinato del Perú. Por eso, con la victoria
patriota de Ayacucho (1824) desaparecía el virreinato peruano y el Alto Perú,
ahora República de Bolívar, lograba su independencia. Territorio mediterráneo
desde tiempos coloniales, obliga a Bolívar a buscar una salida al mar. La
salida lógica es el puerto peruano de Arica, pero el entonces presidente del
Consejo de Gobierno peruano que ha reemplazado a Bolívar, el mariscal boliviano
Andrés de Santa Cruz, rechaza la solicitud.
Entre los oficiales de Bolívar se había integrado el
irlandés Francis Burdett O'Connor, quien había llegado a América del sur en
1819, con oficiales y hombres de tropa para integrarse a la división
angloirlandesa de Venezuela. Luego de varios encuentros militares con los
realistas se une al ejército de Bolívar participando en la batalla de Junín. Se
convierte en periodista, se casa, y es nombrado gobernador de Tarija, donde
llama a los irlandeses a poblar la nueva república.
Es entonces cuando Bolívar y Sucre encomiendan a Francis
Burdett O'Connor, este coronel irlandés al servicio de la independencia, para
encontrar un puerto para Bolivia. Luego de recorrer extensas regiones, Burdett
establece que la caleta de pescadores changos llamada Cobija será ese puerto. Y
el 8 de diciembre de ese año 1825, Bolívar proclama a Cobija como el Puerto
Nacional de Bolivia.
Para comprender mejor el tema, leamos la carta enviada
por el mariscal Antonio José de Sucre a O'Connor:
![]() |
| Francis Burdett O'Connor, ya anciano |
"Al Señor Coronel
Jefe de Estado Mayor General, Francisco Burdett O'connor
Señor:
Su excelencia el
Libertador ha tenido á bien conferir á Usia una comisión de suma importancia,
la cual, verificada con buen suceso, le granjeará no solo honra, sinó gratitud
de todos los pueblos del Alto-Perú" y seguía diciéndome: que esta nueva
república, carecia [sic] de un
puerto de mar; que me dirijiese á la costa de Atacama, levantase un mapa del
Loa, Cobija, Mejillones y Paposo y habilitase para el comercio el que encontrase
mejor". (Recuerdos, de Francisco Burdett O'Connor)
Y en sus memorias agrega:
"Al
día siguiente (10 de diciembre de 1825) emprendimos el reconocimiento de todos
los puertos mencionados en mis instrucciones, y hallamos que el de Cobija tenía
el mejor fondo para ancla y el puerto más cómodo también, aunque escaso de
agua, pero de poder aumentar la cantidad".
O'Connor será
destinado más tarde a reorganizar las tropas peruanas y bolivianas que ahora se
han integrado a la Confederación creada por Andrés de Santa Cruz y que
significará la guerra de Chile contra la Confederación peruano boliviana de
1837 a 1839.
Así comenzó la
historia que todavía no termina. Y el papel que jugó el irlandés Francis
Burdett O'Connor en ella.
lunes, 21 de septiembre de 2015
Balmaceda en el recuerdo.
El 19 de septiembre de 1891 el presidente de la República, don José Manuel Balmaceda, se quitaba la vida con un disparo de pistola en su sien. Había gobernado exactamente los cinco años de su periodo. Presidente mártir ante una sociedad que lo rechazó groseramente, tildándolo de loco, donde un congreso dominado por los intereses del salitre incluso llegó a firmar un acta de deposición del presidente.
¿Quién pudo imaginar ese desenlace si tan solo cinco años antes había sido elegido por mayoría absoluta, con el respaldo de los partidos liberales, democráticos y radicales, con un país enriquecido luego de concluir la Guerra del Pacífico? Chile contaba con la flota naval más poderosa del Pacífico sur, un ejército triunfador y un proyecto de desarrollo como nunca antes se había presentado.
Pero la guerra contra él se inició mucho antes que en los campos de batalla. Una oposición cerrada, que imponía ministros, que bloqueaba las iniciativas de construir escuelas y ferrocarriles, acusando a Balmaceda de estar "derrochando el erario nacional", y que finalmente, en una maniobra plena de veneno político, rechazaba el presupuesto para las fuerzas armadas y navales de la nación. Con esto habían imaginado que el ejército se pondría en contra del presidente, pero los generales se mantuvieron fieles a su doctrina constitucional, pagando con sus vidas esa lealtad en la batalla de Placilla. Los generales Barbosa y Alcérreca fueron deshechos a lanzas y sables congresistas el 28 de agosto de 1891.
Y vino la persecución de los balmacedistas, los fusilamientos, las cárceles y el triunfo de un parlamentarismo que le significó a Chile un tremendo retroceso. Solo en 1925, el presidente Arturo Alessandri, promulgaba la nueva constitución, que devolvía el sistema presidencial,
El propio Arturo Alessandri en sus años jóvenes, fue un declarado opositor a Balmaceda; y sin embargo, al escribir sus memorias de la guerra civil lamentaría haber estado en contra del presidente.
Al cumplirse un aniversario más de su trágica muerte, nuestro recuerdo para don José Manuel Balmaceda.
¿Quién pudo imaginar ese desenlace si tan solo cinco años antes había sido elegido por mayoría absoluta, con el respaldo de los partidos liberales, democráticos y radicales, con un país enriquecido luego de concluir la Guerra del Pacífico? Chile contaba con la flota naval más poderosa del Pacífico sur, un ejército triunfador y un proyecto de desarrollo como nunca antes se había presentado.
Pero la guerra contra él se inició mucho antes que en los campos de batalla. Una oposición cerrada, que imponía ministros, que bloqueaba las iniciativas de construir escuelas y ferrocarriles, acusando a Balmaceda de estar "derrochando el erario nacional", y que finalmente, en una maniobra plena de veneno político, rechazaba el presupuesto para las fuerzas armadas y navales de la nación. Con esto habían imaginado que el ejército se pondría en contra del presidente, pero los generales se mantuvieron fieles a su doctrina constitucional, pagando con sus vidas esa lealtad en la batalla de Placilla. Los generales Barbosa y Alcérreca fueron deshechos a lanzas y sables congresistas el 28 de agosto de 1891.
Y vino la persecución de los balmacedistas, los fusilamientos, las cárceles y el triunfo de un parlamentarismo que le significó a Chile un tremendo retroceso. Solo en 1925, el presidente Arturo Alessandri, promulgaba la nueva constitución, que devolvía el sistema presidencial,
El propio Arturo Alessandri en sus años jóvenes, fue un declarado opositor a Balmaceda; y sin embargo, al escribir sus memorias de la guerra civil lamentaría haber estado en contra del presidente.
Al cumplirse un aniversario más de su trágica muerte, nuestro recuerdo para don José Manuel Balmaceda.
domingo, 12 de julio de 2015
Constanza Nordenflycht en los recuerdos
Entre mi último año
de enseñanza escolar y el primero en la Universidad, me acostumbré a visitar la
librería que Editorial Orbe tenía en pleno centro de la capital, en la Galería
Imperio, local 256, donde seguramente ahora debe haber una farmacia o una peluquería.
Por una casualidad
había conocido en una feria del Parque Forestal al escritor Manuel G. Balbontín
y su invitación a visitarlos formó parte de mis imborrables y enriquecedores
días junto a los escritores chilenos. Allí compartí con autores como Armando
Venegas Harbin, quien me dedicó su novela "La Caja de sándalo", o los
cuentos de humor de Armando Cassígoli, entonces profesor mío de redacción en la
Universidad de Chile. A veces veía a la señora Magdalena Petit, sentada y
sonriente, y a varias leyendas que crecían en importancia en mi espíritu juvenil
al conocerlos a tan pocos metros, en medio de los estantes apretujados de
literatura.
Revisando mi biblioteca,
medio siglo después, con sus cientos de libros entre los que destacan los títulos
de esos años del recuerdo y que conservan en sus dedicatorias las firmas de sus autores, encontré una pequeña obra dedicada a "Constanza Nordenflicht en la vida de
Diego Portales", de Gustavo Opazo Maturana y Gabriel G. Balbontín.
En sus páginas se
reconstruye la vida sentimental del todopoderoso ministro, y seguimos paso a
paso la agonía sentimental que va consumiendo a la joven Constanza, sus
embarazos, sus hijos nunca reconocidos por Diego Portales. Dejemos a los
autores recrear esos momentos:
"La joven Constanza sufre lo increíble, su pasión de los quince
años va a tomar las formas de una realidad amarga y dura. Tuvo que salir de la
casa de la Marquesa a irse a refugiar a un barrio distante, el del curato de
San Isidro. El 24 de septiembre de 1824 nace la primera hija. La criatura no está desamparada y la llevan a la pila bautismal su tía Dolores y su esposo don
Lorenzo Plaza de los Reyes, quienes la apadrinan (...) Se le puso el nombre de
Rosalía de los Dolores y fue inscrita en los libros parroquiales de San Isidro
como hija de don Diego Portales y de doña C.N., solteros, nacida bajo palabra
de matrimonio".
Dos años más tarde,
en la parroquia de San Lázaro se ponía óleo al pequeño Ricardo, "hijo natural de don Diego Portales y
de doña A.T.". Bajo estas dos letras se ocultaba el verdadero nombre
de doña Constanza Nordenflycht, hijo que nacía sin la promesa de matrimonio y
que Portales ocultaba para "mantener
a Constanza fuera de toda sospecha, y para no agravar también su culpa" como
lo describen los autores citados. A Portales se le prohibió visitar a la joven
madre. Pero a la muchacha, de apenas dieciocho años y con dos partos en su débil contextura,
la llevaron a un estado de extrema ansiedad y en julio era atacada por la neumonía.
Hecho testamento, declara tener dos hijos de Diego Portales. Con un esfuerzo enorme logra sobreponerse al mal.
Pero el amante futuro
ministro rechazaba acercarse a la niña, la que languidecía por su ausencia. Para Portales, tan ajeno a las emociones
humanas, la actitud de Constanza era "emperrada y testaruda".
La niña Constanza,
nacida en Lima en 1808 y de origen sueco, vive con sus parientes chilenos los marqueses de Azúa y Marín de Poveda, cuyas
cuentas administraba el presbítero José Antonio de la Torre y Saravia.
Como maestro de los
hechos consumados, Portales se convertía en Ministro de Interior y Guerra pocos
días antes de la masacre de Lircay de 1830. Y la sola presencia de Constanza y
sus hijos era un riesgo para su prestigio. Al verla una vez, desgastada por su
tragedia y con tan solo veintidós años, Portales la recordó como "una
historia desagradable".
En mayo de 1832 la
joven Constanza está grave una vez más. Portales se escribe con el cirujano mayor del
ejército Carlos Burton, y doctor del Hospital de Mujeres de San Borja. Exige
que no se mencione la enfermedad
anterior. ¿Cuál? Ahora ella está postrada con escarlatina. Portales, con esa
frialdad que ha definido su personalidad, le pide al doctor Burton que impida
que Constanza tenga más hijos.
Y es más. "Si desgraciadamente muere la enferma -
le escribe a Burton - es preciso que se
haga pública la causa o enfermedad que le dio a muerte".(...) Si usted no
cree necesario someter a la consideración de la junta (médica) el secreto, puede
omitirlo y tratar solamente la escarlatina como su único mal" (Op. cit.)
Y cual libreto del
más inimaginable romanticismo, la repuesta joven Constanza, ya de 25 años,
arranca de la tutela familiar y religiosa a la que ha sido sometida desde sus
15 años, y viaja en coche a reunirse con Portales, dejando atrás a sus dos
hijos. El ministro se sorprende, pero su naturaleza incontrolable concibe un
nuevo hijo, esta vez un bastardo, cuyo padrino será el jardinero, siendo
bautizado en la Parroquia de la Matriz bajo el nombre de Juan Santiago de los
Dolores.
Portales se siente
atrapado en medio de esta historia de la que quiere arrancar. Hasta que toma la
decisión y se instala en una hacienda cerca de La Ligua. Allí se enreda en
amores con la joven hija de los hacendados del lugar, los Vargas de Olivares y
Roco de Carvajal Covarrubias y Lisperger. Ella se llama María Mercedes Orrego y
Vargas, y Portales se impresiona con tanta belleza unida a su natural gracia y
aptitudes artísticas. "No se vio más
preciosura en el orbe hasta el confín" le escribe el ministro en apasionadas
coplas.
Constanza sigue su
amargo abandono en Valparaíso. Pero un día Portales se entera de la muerte del
sacerdote de la Torre, que administra las fortunas de su familia en Santiago,
viaja al puerto y convence a Constanza que regrese a la capital, para mejorar
las relaciones familiares y así obtener la herencia que podría
corresponderle. Pasan unos pocos años,
Constanza sigue abandonada en su amor enfermo, Portales asciende en poder,
promulga al constitución de 1833 y la viola las veces que considera necesario.
Prueba de ello son las leyes de enero y febrero de 1837, donde castiga con la
muerte por fusilamiento de aquel que conspire contra el estado. Son cuatro
meses donde "empezó en Chile el
periodo del terror, que produjo vergonzosos crímenes" escribe Domingo
Amunátegui Solar.
No es de extrañar por
eso que el 6 de junio de ese año 1837, un motín militar encabezado por el
coronel José Antonio Vidaurre, termina con el fusilamiento de Diego Portales en
el cerro Barón.
Constanza se entera
de la muerte de su amor imposible, postrada en cama en la poco acogedora
mansión de la Marquesa. Se existencia se fue apagando, hasta morir un mes después, el 23 de
julio de 1837.
Está enterrada en el Cementerio General de Santiago, en una sepultura perpetua que lleva el número 262.
Está enterrada en el Cementerio General de Santiago, en una sepultura perpetua que lleva el número 262.
domingo, 5 de julio de 2015
Amor y muerte
Más de alguno habrá visto y recordará la película Michael Collins, donde se recuerda la lucha de los irlandeses por su independencia en 1916. Este
personaje, conocido como "big
fella" (grandote) por sus amigos e interpretado por Liam Neeson, es
parte de los dramáticos sucesos que terminarán incluso con su vida, durante la
guerra civil irlandesa en 1922. Collins tenía 32 años. Pero queremos retroceder hasta 1916.
Joseph Plunkett tenía entonces 29 años, de contextura frágil por una tuberculosis juvenil, poeta y periodista, creador entre otras actividades de una liga de estudios de Esperanto, y miembro de una familia de fuerte nacionalismo irlandés. Incluso su padre ofrecía refugio a los irlandeses que no querían ir a la Gran Guerra Europea (1914-1918) y los entrenaba como futuros soldados para luchar por su país.
Plunkett fue uno de los líderes del movimiento Irish Republican Brotherhood y tenía como asistente al propio iIchael Collins. Se planificó así un alzamiento contra el gobierno británico para la Semana Santa (Easter Week). Pocos días antes, Plunkett cae gravemente enfermo y debe operarse de las amígdalas, pero logra escapar del hospital. Aún envuelto con vendas, se incorpora la grupo revolucionario que se encierra en la Oficina del Correo de Dublín, junto a Collins, y el poeta y amigo Thomas McDonough.
Una pequeña ventana emocional. Plunkett era amigo del poeta McDonough quien estaba de novio con Muriel Gifford, de familia protestante pero convertida al catolicismo, al igual que su hermana Grace Gifford. Esta muchacha había destacado en la escuela de Bellas Artes como dibujante y era ya una conocida caricaturista.Tan pronto la conoció, Plunkett se enamoró profundamente de Grace y deciden contraer matrimonio las dos parejas en Semana Santa de ese año.
El intento revolucionario fracasa y los activistas irlandeses son muertos y otros detenidos, entre estos últimos Plunkett y su amigo McDonough. Ambos son encerrados en la cárcel de Kilmainham Gaol y condenados a ser fusilados el 4 de mayo.
Angustiada, al saber esta noticia, Grace Gifford corre hacia una joyería en el centro de Dublín, compra un anillo de bodas y junto a un sacerdote se presenta en la cárcel donde se encuentra Joseph. Luego de varios intentos, obtiene el permiso de las autoridades carcelarias y el 3 el sacerdote bendice el matrimonio de Grace y Joseph.
En la madrugada del día 4 de mayo de 1916, Joseph Plunkett y su amigo Thomas McDonough eran fusilados en Kilmainham Gaol. Su cuerpo fue enterrado en Arbour Hill Prison.
Grace continuó en su lucha, integrándose al IRA (el Ejército Revolucionario Irlandés), falleciendo en 1955.
Queríamos recordar esta página de amor silencioso en medio de tanta brutalidad.
Una canción recuerda la unión de Grace y Joseph, de la que solo recordaremos un párrafo:
"Oh, Grace, just hold me in your arms
and let this moment linger
They'll take me out at down
and I will die.
With all my love I place this
wedding ring upon your finger
There won't be time to share our love
so we must say goodbye..."
martes, 17 de marzo de 2015
No los hemos olvidado.
Hace exactamente 128 años, a las 12 1/4 del mediodía la campana de alarmas del Cuerpo de Bomberos de Santiago, la "paila" de Meiggs, avisa que se ha declarado un incendio y llama a los bomberos de la ciudad. La columna de humo se alza en pleno centro de la capital del país mientras las máquinas comienzan a salir en dirección a la calle San Miguel n° 11 (hoy avenida Ricardo Cumming), propiedad del violinista italiano Vicente Morelli.
Chile se encontraba terminando la dramática
emergencia por el cólera morbo, que había costado cerca de 30.000 víctimas. La
calma comenzaba a volver, lo que había permitido al señor Morelli salir de
vacaciones con su familia a la costa, y ya siendo tiempo de regresar, le
escribe al mozo Manuel Quevedo que fumigue las habitaciones de la casa.
¿Cómo se fumigaba? De acuerdo a las
instrucciones del gobierno, debía colocarse cinco cucharadas de azufre en un
plato y encenderlo, esperar que bajara la llama y dejar que el humo invadiera
las habitaciones para limpiar el espacio de pestilencias.
Quevedo así lo hizo y cerró la casa, pero no se dio cuenta que la
lámpara ubicada sobre la mesa donde había encendido el azufre, tenía abierta la
llave de paso del gas.
Y vino la explosión y el incendio. El
Cuartel General de Bomberos recibe el aviso y de inmediato da la alarma,
electrizando cuarteles y voluntarios que salen en sus carros mientros otros se
guían por la columna de humo y los toques de campana para dirigirse por sus
propios medios al lugar. El templo de la Gratitud Nacional, en las esquinas de
Alameda y San Miguel, es un referente para concurrir al sitio amagado.
Media hora más tarde las bombas a
palanca y a vapor están trabajando en el amplio edificio de un piso que arde
por todos sus costados. A cargo del trabajo de los bomberos está su comandante
Emiliano Llona, quien da instrucciones para mantener la mayor precaución por lo
dañada que se encuentra la construcción.
Una hora más tarde comenzaban a
retirarse las primeras compañías. Falta controlar algunos pequeños focos que
pueden generar un nuevo incendio. Luego de realizar la más completa revisión
para asegurarse las condiciones en que ha quedado el edificio, el comandante
Llona llama al capitán de la 3a, Pedro Gutiérrez, para darle instrucciones
precisas a partir de la revisión hecha por el capitán de la 7a. compañía.
Gutiérrez se presenta. Hay que apagar
los escombros, pero teniente mucho cuidado con el muro norte, que está
inclinado y es peligroso. Solo se debe trabajar en apagar los escombros
avanzando por el interior de las galerías, pero no salir alpatio por el peligro
de derrumbe.
![]() |
| Los heridos son trasladados en medio del dolor de sus compañeros |
Gutiérrez distribuye las dos
secciones, con el teniente 1° Olegario Briceño avanzando por la galería sur de
la casa, y la del teniente 2° Federico Frías por la galería norte. Y les repite
la prohibición de salir al patio.
Pero la sección de Frías tiene
mayores dificultades para avanzar. Los
derrumbes, las vigas caídas, los escombros del techo han bloqueado el paso, y
tomando todas las precauciones posibles decide salir al patio para observar la
situación. En la puerta de salida esperan Victo Cato, a cargo del pitón,
mientras Luis Johnson y Rafael Ramírez sujetan la pesada manguera de
cuero. Finalmente, Frías ordena salir al
patio.
En el momento que ingresan, pisando
treinta centímetros de agua y escombros, se siente el golpe inmenso del
derrumbe del muro.
![]() |
| Rafael Ramírez |
Y la confusión domina la escena.
Víctor Cato, el más grave, es trasladado a la casa de un vecino, en calle San Miguel
35. Johnson es instalado en una cama puesta en la entrada de su casa por otro
de los vecinos, en San Miguel 17. Ramírez se queja de las fracturas y heridas
mientras también es sacado del lugar del accidente.
A las tres y media de la tarde, y
luego de haber procedido desesperadamente al rescate de sus compañeros, las
últimas compañías de bomberos se retiraban a sus cuarteles.
![]() |
| Luis Johnson |
Lo que siguió después fue una negligencia
criminal, si lo analizamos en las perspectiva de hoy. Los heridos, que están
graves, han sido trasladados de un lugar a otro. Rafael Ramírez es llevado a
pulso sobre una camilla hasta la calle Rozas 81. Otros dicen que Johnson ha sido
trasladado a calle de las Agustinas. Finalmente es llevado a su casa ante la
insistencia de su esposa, Elvira
Braniff. Víctor Cato está en el hospital, donde es atendido por los cirujanos del
Cuerpo de Bomberos,
encabezados el
voluntario de la 5a. Manuel Torres Boonen, y su colega Körner, junto a los
médicos Letelier, Hidalgo y otros más que han llegado al lugar de la
emergencia, atienden a los tres heridos
dispersos en distintas casas.
A las 2 y 40 minutos de la madrugada
del 19 de marzo, fallece Rafael Ramírez. Poco después, a las 3. 45, moría Luis Johnson. Víctor Cato sobreviviría 9 años, falleciendo en septiembre del año 1896.
El dolor destruye a las familias de
Johnson y Ramírez. Cato vive solo. Y la ciudad se viste de luto para los
funerales de Johnson y Ramírez, cuyas honras fúnebres se hacen en el mismo
templo de la Gratitud Nacional. Son parte de la legión de los primeros mártires
del Cuerpo de Bomberos después de Tenderini y de Ossa.
Víctor Cato resiste el dolor, el
abandono y el olvido, inválido por el accidente. Y fallece nueve años después,
siendo reconocido su sacrificio al morir y de inmediato desconocido. No fue
considerado mártir al igual que sus dos compañeros de fila. Hasta que el 3 de
julio de 2012, el Directorio reunido en sesión extraordinaria, reconocía
finalmente los méritos de Víctor Cato Velasco para integrar la lista de
mártires del Cuerpo de Bomberos de Santiago.
A 128 años del incendio que les quitó
la vida, hemos querido recordarlos para que jamás sus nombres sean olvidados.
miércoles, 11 de febrero de 2015
Gavrilo Princip. Héroe o villano.
![]() |
| Gavrilo Princip en la prisión |
Todos hemos escuchado
ese nombre, aunque haya sido solo una vez en nuestra vida y cuando preparábamos el examen de Historia Universal. Y de seguro la gran
mayoría lo debe haber olvidado. Pero aquellos a quienes apasiona la Historia, y
han estudiado la Gran Guerra Mundial, seguramente lo recuerda. Fue el
anarquista que el año 1914 mató en Sarajevo a Francisco Fernando, heredero al trono
del Imperio Austro-Húngaro y a su
señora, desencadenando la Primera Guerras mundial.
¿Quién era Gavrilo
Princip y qué fue de su existencia una vez que fue detenido? Esta es su
historia.
Digamos primero que
era un serbio-bosnio nacido en el pueblo de Obija, Bosnia, en 1894. Su tierra
natal pertenecía en ese tiempo a los dominios del Imperio Austro-Húngaro,
gobernado con mano dura por el emperador Francisco José I, de la casa de
Habsburgo-Lorena. El emperador había asumido el trono en 1848, por lo que ese año de 1914
llevaba 66 años gobernando.
En la permanente
crisis que se vive en los Balcanes, los otomanos luchaban con los eslavos, los cristianos
con los musulmanes, y los turcos contra
los armenios, cristianos y judíos.
En 1912 estallaba el primer conflicto entre Bulgaria y Serbia, sumándose
Rumania, Montenegro y el Imperio Turco. En Turquía el movimiento encabezado por
Kemal Atatürk y los Jóvenes Turcos destronaban al sultán Addul Hamid II. Una
segunda guerra en los Balcanes terminará con Turquía reducida solo a Estambul
(Constantinopla) en el lado europeo.
El Imperio austriaco
se había anexionado Bosnia-Herzegovina y Serbia, generando el rechazo de los
habitantes eslavos de la zona. Entre los grupos separatistas que aspiraban a un
paneslavismo, es decir un gran estado de todos los pueblos eslavos, estaba La
Joven Bosnia, en la que militaba el joven Gavrilo Princip. No fue fácil para
Princip integrarse, ya que había sido expulsado del colegio y rechazado en las
organizaciones anarquista por ser muy joven y por su físico demasiado débil.
Convertido en
anarquista, y habiendo aprendido el uso de las pistolas, bombas y navaja, Gavrilo
Princip decidió vengar al joven Bogdan Zerajic que en 1908 intentó matar al
emperador Francisco José, y que al fallar se había suicidado. Gavrilo visitó su
tumba donde le rindió homenaje.
![]() |
| Princip dispara al heredero y a su esposa |
En marzo de 1914 se
entera que el heredero al trono austro-húngaro visitará Bosnia, y se prepara
junto a dos de sus amigos, ambos menores de 20 años, para liberar a los eslavos
del yugo imperial. Formó un grupo con otros nacionalistas serbios y croatas,
los que recibieron instrucción y armas: pistolas, bombas y una cápsula de
cianuro en caso de fracasar.
El príncipe Francisco
Fernando se había dirigido cerca de Sarajevo a revisar las maniobras del ejército,
pero ante la insistencia del gobernador imperial de Bosnia para que visitara el
Museo de la ciudad, debió trasladarse en tren al centro del lugar. Gavrilo
Princip y sus amigos se esparcieron por las calles para esperar la pasada de la
comitiva. Eran siete autos los que llevaban a las más altas autoridades del
Imperio y de Sarajevo.
![]() |
| Princip es detenido luego de disparar |
Luego de distintos
intentos fallidos por parte de los conjurados, donde las cápsulas de cianuro habían fracasado, Gavrilo Princip logra acercarse al vehículo
imperial y hace dos disparos, matando al heredero y a su señora. En forma
automática se echa el cianuro a la boca y apunta la pistola en su sien para suicidarse,
pero es golpeado por una turba que se lo impide. A punto de ser linchado es rescatado por dos oficiales
bosnios que luego de darle sablazos con el plano de la hoja, lo llevan a una enfermería. Está vomitando por el cianuro, tiene heridas de sable
y un brazo fracturado.
![]() |
| El comercio serbio es saqueado. |
La respuesta de las autoridades fue inmediata. 200 líderes serbios detenidos antes de 48 horas, más tarde son 5.000 los ciudadanos serbios arrestados, de los cuales 150 son ahorcados. Las turbas católicas croatas
y musulmanas de Bosnia arrasaron con el comercio y las casas de los serbios.
Los integrantes de la organización anarquista son juzgados y condenados a la horca por
el delito de alta traición. Pero a Gavrilo Princip le faltaban 27 días para cumplir los 20 años (mayoría de edad para ser ahorcado según las leyes austro-húngaras) y fue condenado
a 20 años de trabajos forzados en la prisión de Terezin, en la actual República
Checa.
Mejor haber muerto ese día.
![]() |
| Herido, con el brazo quebrado, es llevado por los oficiales a la enfermería |
Fueron años de
tortura y terror para el preso. Cuando el alcaide de Terezin quiso cambiarlo de
prisión, Gavrilo Princip le dijo: "No
hay necesidad que me cambien de prisión. Mi vida se consume ya. Sugiero que me
claven a una cruz y me quemen vivo. Mi cuerpo en llamas será una antorcha que
ilumine a mi pueblo en el camino hacia la libertad".
El martirio diario
consistía en colgarlo del techo usando su brazo quebrado, y alcanzando solo con la punta de los dedos de sus pies el piso húmedo de la celda. O encerrarlo en un tonel lleno
de clavos haciéndolo rodar por la pieza. Y un plato de restos de comida cada
cinco días.
Físicamente
debilitado, tísico, y pesando menos de 40 kilos fue llevado a la enfermería
donde falleció el 28 de abril de 1918, tan solo seis meses antes del término de
la guerra.
Pasado el tiempo fue
desenterrado junto a sus compañeros sacrificados, siendo sepultados con honores en una
capilla en Sarajevo en 1920. Pero no habría reposo. Su casa convertida en museo
fue destruida y restaurada una y otra vez durante los permanentes conflictos que hemos conocido estos años en la ex Yugoslavia.
Esa es la historia de
Gavrilo Princip, un personaje cuyo nombre está indisolublemente ligado al
estallido de la Primera Guerra Mundial.
Hoy, Gavrilo Princip es un héroe
nacional.
jueves, 3 de julio de 2014
Un nuevo bicentenario
Hace cuatro años
nuestro país conmemoró el bicentenario de la proclamación de la Primera Junta
de Gobierno (1810-2010), y pareciera que el doloroso proceso por nuestra
independencia simplemente cayó en el
olvido. Cada día entre 1810 y 1818 es parte del bicentenario. Y este año son
varios los hechos que merecen ser recordados, porque este año nos dimos un
nuevo reglamento provisorio de gobierno,
la guerra continuó en el sur, se eligió por primera vez un Director
Supremo, los cañones fueron silenciados
en Rancagua y la reconquista española puso fin a la Patria Vieja.
1814-2014
El 1° de enero había
sido sábado, pero los ánimos no estaban para celebraciones. Desde septiembre
del año anterior el patriota José Miguel Infante ostentaba el cargo de
Presidente de la Junta Superior Gubernativa,
siendo remplazado el día 11 de enero por el aristócrata don Agustín
Eyzaguirre Arechavala. Pero su mandato sería tan breve como el de Infante, ya
que el 14 de marzo entregaba el poder. La firma del Tratado de Lircay, entre el
jefe militar realista Gabino Gainza y el jefe militar chileno Bernardo
O'Higgins paralizó las campañas bélicas, asumiendo como director interino del
gobierno de Chile un personaje de extraña personalidad, más tarde condenado a
muerte y fugado del país, el abogado guatemalteco don José Antonio de Irisarri.
Pero Irisarri solo
ejercía una suplencia, ya que el 14 de marzo asumía en plenitud el gobernador
de Valparaíso don Francisco de la Lastra como primer Director Supremo de Chile.
El nuevo cargo formaba parte de las modificaciones a la constitución de 1812
decretada por José Miguel Carrera, promulgadas el 17 de marzo de ese año 1814
bajo el título de Reglamento para el Gobierno Provisorio. Se requería un mando
absoluto para los tiempos de guerra que se vivían.
Pero el Tratado
firmado en Lircay entre patriotas y realistas se rompió rápidamente, y los
hermanos José Miguel y Luis Carrera, detenidos en Chillán, lograban evadirse y
llegar a Santiago. El 23 de julio de ese año 1814 don José Miguel Carrera
asumía nuevamente todos los poderes como Presidente de la Junta de Gobierno.
Este hecho sería la
antesala de la crisis de mando en Chile, el enfrentamiento entre Carrera y
O'Higgins, el desastre de Rancagua y el fin de la Patria Vieja.
Al menos, valía la
pena recordar lo que pasó hace exactamente 200 años.
Perdón
Un día vinieron unos extranjeros y te vieron indefenso en tu simple dignidad, y sin entenderte, sin darse cuenta que eras un ser lleno de emociones, de historias ancestrales construidas en el frío de los canales australes de Chile, simplemente te violentaron. Y te convirtieron en fiera enjaulada para que te exhibieran en la exposición de París de 1889 (centenario de la declaración universal de los derechos del hombre), y en Hamburgo, en Zúrich, en Londres y en las principales capitales del mundo desarrollado, ante un público que pagaba grandes precios por una entrada para verte.
Ustedes eran los salvajes y ellos los dueños de una cultura superior.
Eras el atractivo de la última locura inventada por un alemán llamado Carl Hagenbeck, los horrorosos Zoológicos Humanos, que cazaron y robaron a nuestros selk'nam, mapuche y kawésqar, para exhibirlos enjaulados en Europa. ¿A cuántos secuestraron? Y tú formabas parte de un espectáculo donde te mezclaban con ilusionistas y saltimbanquis, y donde tú eras el caníbal, el antropófago, mientras te arrojaban trozos de carne de caballo para que las visitas pudieran mirarte horrorizadas.
| Maitre junto a sus "salvajes" |
Y cuando el miserable Maitre te llevó a Londres, fue una sociedad misionera inglesa la que sí lo hizo, y demandó el apoyo de nuestras autoridades para terminar con tanta brutalidad y abuso.
Pero nuestras autoridades nada hicieron. Y nuestros habitantes del extremo austral fueron muriendo en tan humillante como indigno cautiverio.
El año 2010 regresaron los restos de cinco kawésqar conservados en el Departamento de Antropología de la Universidad de Zúrich, siendo sepultados con sus ritos ancestrales en la isla de Karukinká en Tierra del Fuego, en la misma zona donde fueron cazados por la locura de esos días.
Por eso pido perdón, por no haberte defenido antes ni ahora, porque el olvido tiene la mala virtud de matar los dolores.
Solo espero que algún día seamos uno solo, y recién entonces entenderemos lo que es el respeto por el otro. Quizás solo entonces tus hijos nos perdonarán.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)



















